A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Cemex Colombia Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso y se pretende reabrir debate jurídico
- Procedencia excepcional
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
- No existió incongruencia entre la parte resolutiva y la parte motiva de la sentencia
- Principios de trascendencia, protección y convalidación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.455/20, presentada por el apoderado judicial de la sociedad CEMEX Colombia SA-.
La petición se fundamentó en la vulneración del derecho al debido proceso por las siguientes razones: (i) el desconocimiento del derecho de defensa al impedir la contradicción de las pruebas con las que la empresa será condenada; (ii) la omisión de aspectos de fondo que, de haberse estudiado, habrían llevado a una decisión diferente, y (iii) la existencia de una incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva del fallo.
La Sala Plena de la Corporación no encontró acreditado el cumplimiento de los requisitos materiales que demuestren una violación indudable, probada, notoria, significativa y trascendental de la garantía del debido proceso que tenga repercusiones sustanciales y directas sobre la decisión o sus efectos y por el contrario contrató que los argumentos expuestos por el memorialista reflejan una inconformidad con el fallo y más bien pretenden reabrir un debate que ya fue resuelto en sede de revisión.
Con base en las anteriores consideraciones se DENIEGA la nulidad rogada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad formulada por el apoderado judicial de la sociedad CEMEX Colombia S.A. en contra de la Sentencia SU-455 de 2020.
- SEGUNDO. Por conducto de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a las partes e intervinientes, con la advertencia de que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.